Svar på "notat til diskusjon" av Ole A. Brønmo, fra studentforeningen ved TØH (også kjent som STØH). Studentene på TØH er redde for at de store ordene i notatet ikke slår ut i et bedret fagtilbud.

Viser til notat i Høgskoleavisa nr. 12, 19. oktober 2004 der høgskoledirektør Ole A. Brønmo har skrevet et innlegg vedrørende flytting/samlokalisering av HiST og/eller NTNU. 
Som studenter ved høgskolens økonomisk-administrative avdeling, TØH, ser vi med stor interesse på hvordan vår skolehverdag vil endre seg de neste årene. Blant annet er vi svært spente på hvordan denne utviklingen vil slå ut på tilbudet om masterstudier ved avdelingen. TØH har i dag en fullverdig masterutdanning innenfor fagfeltene bedriftsøkonomisk analyse, strategi og ledelse og markedsføring. I tillegg tar TØH - i samarbeid med HiNT - imot studenter fra Handelshøjskolen i København. 
Det som ikke nevnes i høgskoledirektørens notat er vår sterke tilknytning til NTNU og SVT (institutt for samfunnsøkonomi) på Dragvoll gjennom den nyoppstartede Master i finansiell styring ved Dragvoll. Denne retningen har kommet frem gjennom et lengre prosjekt mellom økonomimiljøene i Trondheim kalt Trondheimspakken, og er i stor grad selvfinansiert gjennom inntektene studiepoengproduksjonen gir. Det er noe pussig for vår del at høgskoledirektøren ikke omtaler mulighetene for videre samarbeid gjennom det arbeidet Trondheimspakken har lagt ned siden mai 2000. Som studenter aner vi muligheter for mer varierte valgfag, flere masterretninger innen økonomi og administrasjon og tettere oppfølging gjennom å knytte flere bånd til samfunnsøkonomi og industriell økonomi innen NTNU. Hvorfor er ikke disse mulighetene nevnt i notatet?
Videre synes vi det er merkverdig at TØH hvert år skal ta imot de nevnte studentene fra MPA (Master of Public Administration) i København uten at det finnes nok plass for dem å være. Har HiST glemt den faglige satsningen som skal gi flere masterstudier på sikt? Situasjonen i vår resulterte i at våre kjære masterstudenter ble dyttet sammen for å gi plass til studentene fra MPA, og at bachelorstudentene til tider stod uten grupperom. En slik behandling av masterstudentene vil svekke statusen til de to mastergruppene, og viser bare hvor lav prioritet de har per i dag. Det samme vil skje over jul dersom TØH ikke gis mulighet til å utnytte det ubrukte arealet HiSTs administrasjon tidligere disponerte i 3. etasje. Hvorfor kan ikke studentene bruke en hel etasje som står tom når behovet er der? Hvorfor har HiST et mindreforbruk på nærmere 72 millioner kroner (HS-sak 060/2004) når pengene kan brukes til å styrke våre eksisterende tilbud og gi masterstudentene våre akseptable læringsforhold? Vi er redd denne underprioriteringen fra HiST sin side vil stå i veien for TØHs videre satsning mot flere mastergrader i samarbeid med både NTNU, Handels-højskolen i København og HiNT, uavhengig av samlokalisering eller ikke.  
Vi vil sette stor pris på en uttalelse fra høgskoledirektøren ut i fra de spørsmålene som er reist. Kanskje vil studentene ved TØH da få et mer helhetlig inntrykk av dagens situasjon..

For studentene ved TØH
Jens Opland, fagansvarlig STØH